Posts Tagged ‘Opinión

12
Jul
08

El órden al revés

Los jueces españoles acuerdan que no es delito poner nombres de calles y plazas a terroristas asesinos de ETA. Las familias de las víctimas se sienten ultrajadas.

 

Fernando L. Rodríguez Jiménez

Madrid, España

 

No es admisible la tibieza de los magistrados españoles, es la razón de la sinrazón. Dicen los jueces, que como no había una ley anterior a la actual que prohíbe desde el año 2000 el enaltecimiento del terrorismo, no es delito que se hayan puesto nombres de etarras a calles o plazas con anterioridad a este decreto ley, aunque sean individuos que hayan asesinado a personas de bien, políticos honestos, hombres de negocio y honrados policías, gentes que trabajaban por el bien de los ciudadanos.

Nada que ver con los salvajes atentados y chulería de los etarras, quienes matan para que no se hable en contra de ellos y que nadie les lleve la contraria, ni les haga competencia política en su trasnochado independentismo. Tratan de tapar la boca a quienes no están de acuerdo ni con su filosofía, ni mucho menos con sus métodos de tiro en la nuca o bombas lapa en los vehículos.

Los catedráticos son amenazados de muerte, si en sus aulas enseñan otra cosa que no sea la realidad tergiversada y manipulada, que lava el cerebro del alumnado, ya desde las “ikastolas” o escuelas básicas. Algunos de los asesinos cuyos nombres figuran en calles y plazas murieron en refriegas con la policía. 

Es anacrónico hablar de independentismo regional en la Europa de los 27, que trata de unirse, para trabajar juntos y mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos. Nunca Vasconia fue independiente, no hay razón para que lo sea ahora. A lo largo de la historia de España siempre han estado los vascones unidos a otros reinos, con ellos se ha contado para escribir las páginas comunes de la historia. Evidentemente cada región tiene sus peculiaridades, nacidas en el lejano pasado entre turbulentas invasiones y aislamientos geográficos o políticos.

Los vascos alegan que el vascuence es una lengua propia, diferenciada de la del resto del Estado y que su cultura y costumbres también son distintas. Los vascones en contra de lo que ellos preconizan, son descendientes de pueblos invasores del solar hispano, como se demuestra en su propia lengua, que a tan gala tienen de que es diferente a todas las demás, ellos no han surgido por generación espontánea, han nacido de pueblos invasores, su lengua está emparentada con el magiar y el turco, por tanto ¿A que viene tanta chulería y tontería?. Al revés de cómo ellos lo ven, son los españoles quienes deberían echarlos a sus tierras originales para que se unan con los pueblos a los que en verdad pertenecen, ya que no quieren ser españoles que se vayan a Turquía o a Hungría y fuera de su entorno primario, no incordien a quienes se sienten orgullosos de su nacionalidad y de vivir en paz y armonía con los demás.

         España tiene numerosa comunidades, bien diferenciadas unas de otras por sus costumbres y tipismos, como cada país, donde las tribus ancestrales dieron origen a esas peculiaridades, tanto las autóctonas como las invasoras, la variedad cultura enriquece a las naciones y las hace grandes, no por ello se han de separar. Normalmente una de las lenguas se impone a las otras y se extiende, es el caso del castellano, institucionalizado como lengua española, aunque existan otras peculiaridades idiomáticas, como el gallego, el mencionado vascuence y el catalán que además de en la Comunidad Catalana se habla en la Comunidad Valenciana y en las islas Baleares, ahora cada una de ellas quiere ser independiente de los otros por que tiene matices idiomáticos distintos. ¿Queremos volver a la Torre de Babel?.

         Resulta que el norte de España ha sido invadido por pueblos bárbaros de diferentes procedencias, que en la historia escolar les llaman suevos, vándalos y alanos, quienes a su vez proceden de lugares muy distintos. Los gallegos tienen una procedencia celta, pero sufrieron otras invasiones, por el sur llegaron diferentes pueblos desde Oriente Próximo y norte de África, asentándose casi mil años en el solar hispano, los judíos formaron grandes comunas y tuvieron mucho que ver en la economía de los diferentes reinos españoles. Los reyes católicos lograron la unidad de España  derrotando a los sarracenos, divididos en reinos de Taifas. Todo ello sucedía poco antes del descubrimiento y conquista del Nuevo Mundo, es decir de la mal llamada América, ya que se le puso el nombre de Américo Vespuccio, en vez de Colonia o Cristobalandia verdadero descubridor para el mundo conocido del Nuevo Mundo, como se denominó.

         Poner nombres de asesinos a calles es verdaderamente terrible, y el agravio comparativo resulta espantoso, especialmente para los familiares de quienes fueron asesinados por esos cobardes, que no han aportado otra cosa a la sociedad que disparar en la nuca a personas de pro e indefensas. Es fácil imaginar el dolor que causa a las familias de quienes han caído por el bienestar social de los demás y no tienen una calle con su nombre y sí la de sus asesinos. El mundo al revés, lo blanco es negro y lo negro blanco, el agua está encima del aceite. ¿En que mente cabe ese orden de cosas?. La apología del Terror llevada a sus más altas consecuencias, en un mudo democrático, donde todas las ideas pueden ser discutidas en el Parlamento, hay una banda armada que se dedica a extorsionar a los ciudadanos, hasta acabar con sus vidas de forma cobarde e ignominiosa.

         España y los españoles hemos tenido demasiada paciencia con el forúnculo de ETA que infecta a toda la nación, en algunos países ya estaría extirpado, con cirugía aséptica, sin dejar rastro de la banda terrorista. Las verdades a medias o tergiversada la realidad desde la infancia, da como consecuencias que cuando llegan a adultos sus cerebros están cargados de odio, son fáciles presas del independentismo y de la exaltación “Patria”, en contra de sus “enemigos”, todos aquellos que no piensan como ellos y no son vascos.

         Un partido que se jacta de ser católicos confesos, como los independentistas del PNV y otros de Cataluña y Galicia, no tienen razón de ser. ¿Como vamos a separarnos en fracciones, países que desde hace centenares de siglos hemos trabajado por la paz y la unidad ?. ¿Dónde está el espíritu cristiano?.

La inoportunidad histórica no puede ser más absurda, 27 países europeos quieren unir sus fuerzas y sus idiosincrasias, sus diferencias lingüísticas, tribales, históricas muy duras, con un pasado no lejano de guerras y enfrentamientos armados, de todo ello se trata de hacer “pelillos a la mar”,  mientras a unos pocos trasnochados, descerebrados, racistas y egoístas se les ocurre independizarse de uno de esos países, para luego adherirse a la unidad europea ya que solos no tienen porvenir alguno. La propia Comunidad Europea les responde diciéndoles que están fuera de lugar, que no van a aceptar la independencia de sus comunidades, que España es una unidad en Europa y es aceptada como tal, no fraccionada. Es igual. Hacen oídos sordos y continúan erre, que erre, ¡Que somos diferentes…!.

La fuerza no es lo que deseamos, los enfrentamientos tampoco, pero templar gaitas durante tanto tiempo es demasiado y quizás sea necesario poner otra vez las cosas en su sitio, con los métodos que entienden quienes crean desorden, caos y muerte.

España es una gran nación, con defectos, pero con larga historia muy peleada, ha teñido sus tierras de sangre a través de muchas generaciones que han sufrido mucho, para que ahora unos pocos, sin memoria histórica, quieran desestabilizar y creen desorden, en contra de la paz y el orden deseado por la mayoría de los españoles.

        

 

        

 

Anuncios
03
Mar
08

¿NO ME QUIEREN EN MEJICO?

El autor comenta sobre su libro “Así se Hizo El Hombre y La Tierra” presentado en Méjico y los resultados obtenidos hasta el momento.

 

 

Fernando L. Rodríguez Jiménez

Madrid, España

       Pronto hará un año que presenté en Méjico capital mi libro “Así se Hizo El Hombre y La Tierra”, cuya presentación se comentó ampliamente en la prensa, radio y televisión, una gran cobertura mediática, incluido en este diario un amplio reportaje y en la cadena de radio. Gracias al libro tuve la oportunidad de conocer a Sergio Martínez, excelente persona y sin duda uno de los grandes periodistas mejicanos, culto, buena gente, trabajador como hay pocos, su exceso de trabajo abrumaría a cualquiera, (para que luego digan que los hispanos no trabajamos), líder por mérito propio de las secciones culturales, profesor universitario y gran personaje de la cultura mejicana, quien desde entonces me honra con su amistad. Sergio me abrió las puertas de este diario, hace ya casi un año que vengo enviando mis crónicas desde España, supongo que con algunos aciertos y muchos desaciertos, pero se que ya tengo mis amigos seguidores por estas tierras, prendidas en mi corazón desde que fui en ese mi primer viaje y de trabajo, no dándome tiempo para conocer ese “Méjico lindo y querido”, con el que soñaba desde mi infancia, de niño cantaba las canciones de Jorge Negrete, que llegó a ser un ídolo en España, especialmente entre las mujeres.     Unos amigos de ahí me obsequiaron con una ronda de mariachis en su hogar, esa si que fue una sorpresa que me robó el corazón y nunca olvidaré. Llegué a Méjico con mi amigo y socio José Antonio Herrero, importante distribuidor y editor español, quien lleva muchos años viajando a este país muy querido por él. Juntos viajamos con la intención de dar a conocer, entonces mi último trabajo editorial, apoyado por Televisión Española “Así se Hizo El Hombre y La Tierra”.  El libro se refiere a la naturaleza, como se observa, estudia, filma y se realizan programas de naturaleza, incluso secretos y trucos que empleamos para realizar uno de los programas más señeros, importantes y exitosos de Televisión Española, que marcó un antes y un después desde hace 25 años en la protección y el amor por la naturaleza.  En su realización perdieron la vida cuatro personas, el director, el cámara, su ayudante y el piloto, un desgraciado accidente acaecido en Nome Alaska. Otros hemos padecido accidentes de diferente gravedad e índole y peligros diversos hasta el punto de estar en diversas ocasiones a punto de perder la vida. Dada la dedicación tan intensa y seguida  de quienes lo hacíamos se cobró una serie de separaciones matrimoniales. A causa de los peligrosos rodajes el autor, quien estas líneas escribe, estuvo en numerosas ocasiones a punto de perder la vida, por tratar de dar a conocer la naturaleza y acercar al telespectador las especies más difíciles y escasas, incluso peligrosas, para ello vivimos aventuras mil, con lobos, linces, zorros, nutrias, tejones, águilas, quebrantahuesos, víboras, escorpiones, tarántulas y otros numerosos animales. El éxito acompañó a las filmaciones, obteniendo premios muy prestigiosos como el Palma de plata de Cannes y la Palma de oro, así como otros grandes galardones nacionales e internacionales. Por ello pensamos que aquí, entre amigos, tendría mayor acogida de la alcanzada hasta el momento, que ha sido muy escasa.  Conocido el programa de El Hombre y la Tierra en el mundo entero, emitido en 145 países y en Méjico, donde quizás no dejó tanto rastro como en España y otros países donde fue número uno de audiencia.  Lo cierto es que después de un año, he de confesar que la venta del libro hasta el momento ha ido muy mal en Méjico. Me gustaría que los amigos lectores me den la clave. Tal vez es mucho peor de lo que pensaba, el tema no interesa, es caro, es barato, no se promocionó adecuadamente o hay alguna otra razón que se me escapa, mis ya amigos lectores pueden darme fórmulas secretas, que desconozco o me pueden hacer una crítica de su contenido. A pesar de mis años, siempre estoy dispuesto a aprender, les agradeceré me envíen sus opiniones al periódico, con objeto de corregir mis errores si es que los hay. Me preocupa por que en un mes aproximadamente, estará en la calle una nueva obra, de la misma colección, para mi querida, al tratarse de “Así Se Hizo el primer viaje español a la Antártida, en la goleta “Idus de Marzo”, a vela, en la que participé con varias funciones: científico, periodista, fotógrafo y escritor. El rey de España S.M. Don Juan Carlos I , fue nuestro Presidente de Honor de la “Asociación España en la Antártida”, surgida de la propia expedición, gracias a la cual España tiene dos bases en la Antártida, forma parte del club Antártico como miembro de derecho y tiene el barco rompehielos “Hespérides” para realizar estudios oceanográficos y abastecer las bases en cualquier época del año. No me gustaría pasar por otra mala experiencia como autor, no apreciado como tal, en un  país al que adoro y donde por otro lado se que tengo numerosos seguidores de mis colaboraciones en el diario y de mis últimos programas de Televisión, emitidos en el Canal Nacional. 

23
Feb
08

LA UNIÓN EUROPEA SE DISGREGA EN TRIBUS

kosovo-ok.jpg

Kosovo es un mal ejemplo para la Unión Europea. Las minorías étnicas quieren hacer sus países apartados del resto, considerados secularmente oprimidos

Fernando L. Rodríguez Jiménez

Madrid, España

Kosovo, situado en los Balcanes, tiene una superficie de 10.887 km², con una población de 2.200.000 personas. Su capital es Pristina. Durante el periodo de la Rapública Federal Socialista de Yugoslavia, la región conformó la Provincia Autónoma socialista de Kosovo, subordinada a Serbia. Al disolverse Yugoslavia, Kosovo pasó a formar parte de la República de Yugoslavia, más tarde formó el estado de Serbia y Montenegro. Kosovo es mayoritariamente de origen albanés a pesar del dominio serbio. Slobodan Milosevic redujo la autonomía de Kosovo, favoreció la migración de serbios para aumentar su proporción en el territorio, maniobra similar a la efectuada por el Rey de Marruecos Hassan II, con el Sahara Occidental. La tensión de la zona culminó en 1999 con la Guerra separatista de Kosovo, enfrentando a la RF de Yugoslavia contra las tropas de la OTAN, quienes apoyaron al pueblo albanokosovar. Finalizado el conflicto bélico, las Naciones Unidas ocuparon la zona en misión de paz. Kosovo continuó como provincia autónoma, bajo el gobierno de la República de Serbia, más la UNMIK se mantuvo a cargo de la administración del territorio, de acuerdo con dirigentes de etnia albanesa. Tras años de querellas y negociaciones, Kosovo declaró su independencia unilateral, el 17 de febrero de 2008, aceptada por varios países como los Estados Unidos y organizaciones como la Unión Europea, con ciertas reticencias por parte de algunos países, no ha sido reconocida por Serbia, ni por España y otras naciones. Esta digresión no está vista con buenos ojos en la Comunidad Europea, al presentar un precedente, nada deseable en una Comunidad Europea, con muchas fisuras nacionalistas locales y etnias díscolas, insolidarias con el concepto comunitario.El Triunfo de la independencia de Kososvo, a pesar de estar justificado por las presiones y revanchismos, por parte de los serbios, quienes han mantenido odio secular contra los kosobares de origen albanés, que han padecido un verdadero infierno.La antigua República de Yugoslavia fue realizada y mantenida por el Mariscal Tito, con mano de hierro, gracias al cual se mantuvo la hegemonía en el poder central. Con su desaparición volvió la memoria histórica de odios y diferencias raciales, mantenidas latentes durante siglos, dando rienda suelta a sus peores y más salvajes instintos, cometiéndose terribles asesinatos genocidas, que obligaron a la ONU a entrar en el teatro de una guerra sangrienta, larvada en diferencias étnicas y religiosas.Yugoslavia estaba compuesta por etnias diferentes con religiones distintas, lo cual acentúa las discrepancias, musulmanes y cristianos volvieron a enfrentarse envueltos en crueles matanzas. En nombre de Dios se realizan los más horribles crímenes y genocidios.Aún vivía Tito, cuando un amigo alemán por cuestiones profesionales, tuvo que vivir tres años en Belgrado, capital de Yugoslavia, me dijo: “Nunca más regresaré a este país. Son gente muy difícil.” La verdad es que siempre creí que exageraba, pero las pruebas posteriores a su definición, vinieron a corroborar que estaba lejos de exagerar tras tantos crímenes terribles, indignos de gente civilizada.Los “diferentes” europeos, son un peligro para la integridad de un proyecto europeo, pleno de esperanza para quienes deseamos la paz y la concordia entre los pueblos hermanos, y creemos que “la unión hace la fuerza”. Europa ha sido dividida por guerras seculares, algunas de larga duración como la de los “cien años” de Escandinavia, hoy por suerte en muy buenas relaciones entre todos los países que componen esta unión del norte de Europa.En el fondo quedan las tribus: fineses o finougrios, lapones, suecos, noruegos, daneses, rusos, germanos (con varias tribus enfrentadas en el pasado), suizos, con todos sus cantones tribales en un mini-país, galos, escoceses, ingleses, irlandeses del norte y del sur, en la Península Ibérica: portugueses, gallegos, castellanos, cántabros, vascones, navarros, aragoneses, catalanes, etc. Si en vez de mirar hacia el futuro, miramos hacia el pasado, Europa está perdida, con gran regocijo por parte de los grandes países como USA, Rusia y China. Si Europa se fragmenta, ellos ganan, en numero de clientes y en diversificación de enemigos. Restándo poder, realizan pactos unilaterales, así dividen y desequilibran el poder militar y económico, si llegan a la guerra les venden armas a los dos bandos.Una Europa fuerte, interesa a los países miembros de Europa y a sus aliados. No va bien a los intereses de Norteamérica, al encontrarse con un aliado que le habla de “tu a tu”. La “Pérfida Albión”, siempre juega con dos cartas, con el primo rico americano, con los europeos, poniendo en su balanza a los países de la Comanwelth, que siguen con una colonización suavizada, mas bastante dependientes de la City de Londres. Los hispanos, no hemos sido capaces de utilizar todos los lazos que nos unen, son muchos más de los que nos separan, no hemos mantenido pactos políticos, alianzas comerciales, sin perder el nexo de unión. Bolivar, en una pésima interpretación de la realidad, quiso unir a países que no existían, no estaban preparados, ni cohesionados, hizo cortar definitivamente el “cordón umbilical” con Europa, ello dio como resultado que quedaran en los gobiernos del Nuevo Mundo los peores de los defectos y pocas de las virtudes. Desgraciadamente avocada y favorecida la revolución por reyes y gobernantes ineptos, que no tuvieron visión de futuro, para España y el Nuevo Mundo, y muchos de ellos solamente afanes de lucro personal. Si a estas alturas hubiéramos mantenido lazos similares a la Comanwelth, todos habríamos ganado, la pobreza y el tercer mundo, no se hubieran apoderado de América. Países con grandes potenciales, merecen y pueden estar en primera línea mundial, están muy abajo en la escala de avances sociales, económicos e industriales.                   España tendría mayor fuerza en la Comunidad Europea y los países hispanos estarían en mejor situación, nivel social y económico de lo que están. Aunque nunca es tarde para reiniciar una política de cohesión hispana, que refuerce la unidad y el poder de las naciones en su conjunto, manteniendo su libertad, pero integrándose sus dirigentes dentro de un orden internacional y político.No solamente es así, sino que dentro de España se mantiene la disgregación tribal y las reivindicaciones nacionalistas, para hacer de una nación con cierto poder en el mundo, un país debilitado por querellas tribales, que quieren significarse con sus diferencias lingüísticas. Entre todos desgraciadamente destacan los vascos, con un terrorismo que no conduce a nada, pero que ha costado la vida a unas mil personas, asesinadas por los esbirros de ETA. Si se hubiera destruido a la banda armada desde el principio, no habría dado lugar a que en las “ikastolas” o escuelas netamente vascas, se potencie el “vasquísmo nacionalista”, hasta el punto de alterar la realidad histórica en sus enseñanzas, creando un espíritu de odio contra el resto de los españoles. Eso ha sido la semilla que ha envenenado el separatismo vasco, algo similar ha sucedido en Cataluña, y está comenzando en Galicia, todos tienen su lengua propia y eso los diferencia. En Iberoamérica sucedió algo similar, en muchas escuelas se enseña una historia parcial, eso dio lugar a crear resquemor y odio hacia los españoles, tergiversando en muchos casos la realidad.Los países no se empobrecen por tener diversos orígenes étnicos, por el contrario se enriquece la cultura y sabiduría, con las costumbres y logros mantenidos por todos ellos, al compartirlas se amplían las de quienes las comparten.Me preocupa Europa. Los pactos logrados entre naciones vecinas y hermanas, hasta ahora son únicos en la historia del Viejo Continente, han costado muchos esfuerzos y vidas a lo largo de nuestra dilatada historia, tras muchos avatares, lo que parecía imposible se ha logrado, la unión de los europeos, este gran logro puede verse seriamente dañado a causa de insensatos nacionalismos localistas, sin visión de futuro. El sueño de una Comunidad Europea, puede irse al traste, si se produce perjudicaría grandemente no sólo a los europeos, sino a todos los países de su influencia, convirtiéndose en una hecatombe económica que podría degenerar en una tercera guerra mundial. Hay que estar atentos a los próximos acontecimientos y entre todos poner nuestro granito de arena para que no suceda lo peor. 

22
Dic
07

Las 10 peores propuestas teatrales del 2007

Cortesía Fotografías: Compañías de teatro, Inba, Unam. Autor: Sisi Casas 

1.-Odio a los putos mexicanos

Autor: Luis Enrique Guitierrez Ortiz Monasterio

Dirección: Alba Domínguez y Miriam Cházaro

Actores: Rogerio Baruch, Valeria España, David Landa, Hector Moraz, Gema Muñoz, Carlos V Ortega Macias, Freddy Palomec y Raúl Pozos. Recinto: Teatro El Galeón del Centro Cultural del Bosque  

*Desvalorizar la palabra, carente de propuesta, trayectoria y contenidos emocionales, mal planteamiento, estructura débil, reiterativa, pueril, actuaciones dispares. El trazo no se sostuvo por la fuerza verbal. 

2.- Victor Victoria

Autor: Leslie Bricusse y Frank Wildhorn

Dirección: Jorge Vidales

Actores: Daniela Romo, Mauricio Herrera, Lisardo, Lisette, Eugenio Montessoro, Gabriel de Cervantes y José Antonio López Tercero

Recinto: Teatro Insurgentes 

*Gran inventiva en maquinaria escénica ajustado a las exigencias del histrión, actores exhibicionistas, descuido en la esencia, mucha forma y poco fondo, ausencia de observación, grandilocuencia. Problema severo en todos los intérpretes, caracterización externa y no orgánica. Protagonista insípida. 

3.-Pequeños crímenes conyugales

Autor: Eric-Emmanuel Schmitt

Dirección: Otto Minera

Actores: Patricia Reyes Spíndola y Miguel Angel Ferriz

Recinto: Teatro Julio Prieto 

*Dirección sin malicia, premura, dos grandes actores sin estímulo a la realidad de ficción, estridencias melodramáticas, el ritmo decae consecuencia al trazo.  

4.-Cacería de estrellas

Espectáculo escénico: Nicolás Nuñez y Helena Guardia

Actores: Verónica Cristiani, Ramiro Fernandez, Helena Guardia, Mario Herrera, Hellín Krinsly, Belén Nicolau, Cecilia Núñez, Miranda Núñez, Nicolás Núñez, Lee Rickwood, Ana Luisa Solís Gil, Arie Van Duijn y Juan Renato Vázquez

Recinto: Teatro Santa Catarina 

*Estancamiento en las mismas formas del teatro de los setentas, sin evolución. Manjar de problemas internos del colectivo, de poco interés para los demás, efectivos ejercicios psicofísicos pero sólo herramientas de conocimiento personal para el actor.  

5.-Péndulo del mundo

Autor: A partir de Antígona de Sófocles

Dirección: Alicia Martínez ÁlvarezActores: Indira Pensado y Jessica Gámez

Recinto: Sala Xavier Villaurrutia 

*Buscar la eficacia en la concepción del director, distancia permisible entre actores y espectador. Sin puntos de referencia al espectador a través de la experiencia y memoria. No por hablar de cerca o en tono susurrante se consigue intimidad. La estructura del tiempo y duración recae en el ritmo lento. Acumulación de atrocidades que no se dirige hacia el peso del personaje. 

6.-Hansel y gretel, el musical

Creación: Laura Jerkov y Gustavo Lizarraga

Actores: Renée Vitelli Alán Ruíz, Hairam Asereth, Rosalinda Morales, Gloria Andrade, Nadxhielii López, Karla Alvarado, Miguel Ángel Hoppe, Mariano Bucio, Santa Cecilia

Recinto: Teatro Salvador Novo del Centro Nacional de las Artes. 

*Sentimentalismo ilusionista, distorsión al teatro infantil, banalidad en la acción y concepción, inverosimilitud, trivialidad, falta de autocrítica, y turismo teatral. 

7.-Con la vista a la bahía.

Autor y Dirección: Maruxa Vilalta

Actores: David Trillo, Bruno René Mestríes, Samantha Salgado y Salvador Alvarez

Recinto: Foro La Gruta, Centro Cultural Helénico. 

*Diversos estilos de actuación, conformismo, diferencias de nivel, calidad del lenguaje, composición, fragmentación y conclusiones mecánicas.  

8.-Réplica con sombra y séquito

Dirección: Gabriela Ochoa Lazo

Actores: Vicky Silva, Dione Rubio, Romina Coccio y Leonardo Ortízgris

Recinto: Foro de las Artes del Centro Nacional de las Artes 

*Falta de análisis y claridad de narración, coherencia con la lectura de investigación, falta de estímulos, seguridad en actores y aterrizar proyecto.  

9.- Frida Kahlo el musical.

Director: Octavio Salazar, David Attie y Marcos Lifshitz.

Actores: Arturo García Tenorio, Xavier Díaz Dueñas, Nando Estevané, Carmen Durand y Sandra Ruiz

Recinto: Pabellón de Alta Tecnología 

*¿Qué es lo que se quiso en esta puesta en escena? ¿Cuál fue el aporte? ¿Cuál fue la lógica? confianza en el grupo de trabajo, ir al fondo de la propuesta y no en la periferia, profundizar en ideas, pero sobre todo, profesionalismo  

10.- ¿Por qué los hombres aman a las cabronas?

Autor: Sherry Argov

Adaptación: Mauricio Pichardo

Dirección: Mercedes de la CruzActores: Consuelo Duval, Mercedes Molto y Jan Lu.

Recinto: Teatro Polyforum 

*Seudo texto, amén de los defectos, no se consigue el teatro como poesía, sino como una obra negra desalineada, promiscua, superficial, mezquina y trillada. Los actores no vibran dentro de la materia del escenario, conciben el teatro desde un mundo plástico. ¿En qué punto el teatro se convirtió en imbecilidad? 

22
Dic
07

Las 10 mejores obras de teatro del 2007

collagefinal1.jpg

Diseño de Fotografía: Oswaldo Valdovinos.

Cortesía: Compañías de teatro, Inba, Unam, Cenart, La Capilla. 

Autor: Maria Teresa Adalid 

1.-De Mostruos y Prodigios. Conmemoración del décimo aniversario de Teatro de Ciertos habitantes. Homenaje a Jorge Kuri

Autor: Jorge Kuri, libremente inspirada en La historia de los castrati de Patrick Barbier.

Dirección: Claudio Valdés Kuri 

Actores: Raúl Román, Gastón Yanes, Javier Medina, Kaveh Parmas, Edwin Calderón, Miguel Angel López, Luis Fernando Villegas.

Recinto: Teatro Julio Castillo. Centro Cultural del bosque. 

*Talento innegable de la compañía Teatro de Ciertos habitantes, rigor escénico, Claudio Valdés es un arquitecto del teatro por su cualidad de visualización y construcción de fragmentos. Su racionalidad se convierte en intuición y capacidad de análisis. La creatividad es incluyente con los miembros de su equipo.  

2.-Moebius Strip con la Compañía Gilles Jobin (Dentro del Encuentro Internacional del cuerpo)

Coreógrafo y Director: Gilles Jobin

Actores: Tamara Bacci, Jean-Pierre Bonomo, Marie-Caroline Hominal, Isabelle Rigat, y Rudy Van Der Merwe.

Recinto: Teatro el Galeón. Centro Cultural del Bosque

 *Técnica, concepto, disciplina, actor-bailarín con fuerza escénica, creatividad.  

3.-EL corazón a gas

Autor: Tristan Tzara

Dirección: Andrés Motta.

Actores: Eduardo Canás

Recinto: Teatro Salvador Novo, Centro Nacional de las Artes 

*Catarsis colectiva, entrega y reinterpretación acertada de antiguas formas. 

4.-La Comedia de las equivocaciones.

Autor: William Shakespeare.

Adaptación: H. Boetto, M. Cossa, R. Esquerra y A. Lomnitz.

Dirección: Alberto LomnitzActores: Carlos Aragón, Fernando Becerril, Haydeé Boetto, Ricardo Esquerra, Gabriela Murray y Juan Carlos Vives

Recinto: Teatro Helénico 

*Dirección certera, capacidad de análisis, construcción y entretenimiento.   

5.-Crack o de las cosas sin nombre

Autor: Edgar ChíasDirección: Martin Acosta

Actores: Emma Dib, Arturo Reyes, Gabino Rodríguez, Diana Fidelia, Adrián Ladrón de Guevara, Leonardo Zamudio e Israel Ríos

Recinto: Teatro el Granero, Centro Cultural del Bosque 

* Director motivado que desarrolla con justicia la tarea escénica, visualización de cualidades y fragmentos. 

6.- Sizwe Banzi, en el Festival de México en el Centro Histórico

Autor: Athol Fugard, John Kani y Winston Nsthona

Adaptación: Marie-Hélène Estienne

Dirección: Peter Brook

Actores: Pitcho Womba Konga, Habib Démbelé

Recinto: Teatro Jiménez Rueda 

*Trazo escénico efectivo, presencia justificada del actor en el escenario, realidad de ficción con pocos elementos escenográficos, estructura de parlamentos, muestra el campo humano que se vive en el sistema capitalista. 

7.-Casa de Muñecas (Hipnódromo Mr).

Autor: Inspirado en Casa de muñecas de Henrik Ibsen

Dirección: José Antonio Cordero

Actores: Mariana Gajá, Arturo Ríos, Alejandro Navarrete, Mercedes Hernández, Laura de Ita y Danáe Reynaud.

Recinto: Teatro Julio Castillo. Centro Cultural del Bosque 

* Tuvo retractores y defensores, baja del pedestal a Ibsen. Estructura dramática desde la subjetivación. Signos, códigos y elementos de la posmodernidad, lenguaje estético, rompe con estructuras teatrales, arriesgado, hibridez.   

8.- En la soledad de los campos de algodón.

Autor: Bernard Marie Koltés

Dirección: Ricardo Díaz

Actores: Jacquelin Serafín, Claudia Landavazo, Edson Martínez, Laura Furlan, Francisco Arrieta, Selene Caraveo, Carlos Cruz

Recinto: Foro Sor Juana Inés de la Cruz, Centro Cultural Universitario 

*Mecanismo de persecución del director, claridad de narración, singularidad en los relatos, presencia de energía en personajes.  

9.- Los productores.

Autor: Mel Brooks

Adaptación: Alvaro ZermiñoDirección: James Nelly

Actores: Natalia Sosa, Adal Ramones, Pedro Armendáriz, Juan Manuel Bernal y Alejandro Calva

Recinto: Centro Cultural Telmex 

*Teatro comercial realizado con efectividad.  

10.- Blancanieves y el Teatro Mladinsko 

Autor: Hermanos Wilhelm y Jacob Grimm

Dirección: Vito Taufer

Recinto: Teatro de la Ciudad 

*Detona la imaginación del público, pero antes la propia. 

21
Dic
07

Opinión Teatro 2007

María Teresa Adalid 

En 1950 el grupo de los siete autores integrado por Francisco Monterde, José Joaquín Gamboa, Víctor Manuel Díez Barroso, Carlos Noriega Hope, Ricardo Parada León y los hermanos Lázaro y Carlos Lozano García, realizaron un manifiesto teatral que arremetía contra el teatro hecho con servilismo, conformismo y precariedad. Sus propuestas se alzaban con espíritu crítico y no complaciente. Han transcurrido casi cincuenta y siete años, y el manifiesto no ha perdido su vigencia por tratarse de los mismos problemas que aquejan el teatro actual. El estira y afloje es una característica con la que sabemos convivir, en tanto se ha manifestado hasta el cansancio la necesidad vital del teatro para el desarrollo del ser humano. El 2007 fue una época de ajustes, de cambios administrativos que aún prevalecen en algunas instituciones, a continuación, algunos puntos a considerar en este amplio mosaico del quehacer teatral. Falta difusión en todos los niveles del quehacer teatral, tanto en grandes instituciones públicas como en pequeños espacios autónomos. Escasea personal capacitado en materia de administración y comunicación de las artes para concretar una estrategia de difusión, un sistema de organización eficaz y por ende objetivos concretos. El hecho de manejar severas propuestas artísticas repercute en la distorsión pragmática de cada una de ellas, poco tiempo, cuidados, desatendiendo la singularidad.   El tiempo se malgasta en analizar reiterativamente proyectos que se han perfilado en la indefinición; se necesita acción, toma de decisiones y firmeza. Faltan más proyectos, festivales y encuentros donde comunicar experiencias, aprender, y coexistir; que se mantenga como estandarte el desarrollo del teatro en el presente y a futuro, y que los proyectos no sean utilizados de pretexto para cubrir el gasto del presupuesto asignado, sin corretizas de último momento, y mucho menos con la trivialidad de la realización express como hasta la fecha sucede. Siendo un país de gente joven, éste es un sector que se descuida en tanto los grandes creadores se regodean en polémicas vacuas, de alta pedantería debatiendo quién es la Prima donna del país buscando figurar insulsamente en cuatro columnas. El talento joven mexicano está excluido siendo que se requiere nuevas voces para participar, opinar y expresar qué se necesita. El desinterés de la prensa por las manifestaciones culturales, aunado a los pocos canales de difusión cultural ha mermado negativamente en el teatro. Falta cohesión entre los departamentos de difusión de las instituciones de cultura y los medios de comunicación. Ser facilitadotes de la información debe de ser tarea prioritaria para la fuente de difusión. No obstante pareciera ser que en las oficinas de comunicación laboran de acuerdo a la cultura del mínimo esfuerzo. Enviar una foto de promoción tarda hasta ocho horas en llegar a una redacción, donde el tiempo apremia y la cobertura de noticias sucede en el instante. Muchas veces habiendo lanzado el producto se carece de fotos promocionales y en severos casos, las fotos nunca llegan a la redacción, por ende, se recurre directamente al director de la propuesta artística. Los grupos de teatro son los principales afectados en tanto tienen que velar con la labor creativa, económica, interpretativa y de difusión en foros y dependencias que cuentan con departamento de comunicación con sueldo para llevar a cabo su labor.   Desarrollar libremente la capacidad de análisis y el sentido de la crítica regida por un criterio imparcial, sin amenazas, ni malos tratos hacia la prensa es una necesidad, la hibridez de opiniones beneficia la conciencia social y cultura. Es también labor del periodista acudir y apoyar los diversos espacios donde se gesta el arte escénico para no centralizar la vida teatral en el INBA, OCESA, UNAM, CENART y C.C Helénico, debido a que el centralismo es una violación contra todo principio de una sociedad libre y demócrata. Se necesita un programa nacional de formación continua que brinde una oferta académica especializada y atienda las necesidades de desarrollo individual, colectivo, y que además camine a la par del mundo actual y no cursillos que pueden tomarse en cualquier momento del año con las diversas compañías de teatro que los ofrecen. Indispensable que los titulares de la coordinación de teatro presencien y traten de acercarse para efectuar un diálogo con las creaciones de origen popular, manifestaciones en comunidades, barrios, casa de cultura, bares, foros, cafeterías que se encuentran relegados en el olvido, de esta manera se conoce y comprende a la comunidad teatral más allá de la comodidad de la silla y cuatro paredes. El camino actual es multicultural y multilineal, de este modo no tiene cabida la discriminación.  El sector privado es pieza clave para el impulso de obras artísticas, sería grato que su filosofía fuera más allá de un recurso para reducir impuestos y en términos de caridad. Se persiste en favoritismos ya que existen obras en cartelera cuyo director concreta hasta tres puestas de manera simultánea. Al igual que por descuido, las mismas instituciones llegan a competir entre sí llevando a la escena la misma pieza teatral.  Se necesita autonomía para crear, ambiente de confianza en las instituciones y transparencia. Se trata de humanizar las relaciones entre medios, instituciones y artistas, a través de una convivencia solidaria, cooperativa y de mutuo apoyo, anteponiendo la responsabilidad y privilegio de difundir el quehacer escénico en nuestro país que debe de prevalecer más allá de nuestras fragmentadas y grandes diferencias culturales.